Почему в России фермер — профессия, которой не нужно учиться
02.11.2026
На входе в отрасль профессиональное образование до сих пор остается необязательным, однако сразу после запуска бизнеса государство начинает жестко и профессионально контролировать каждый шаг агрария.
Глава агрохолдинга «Лазаревское» Кристина Романовская опубликовала на платформе «РБК Компании» авторскую колонку, в которой открыто поднимает проблему квалификации в современном сельском хозяйстве. По ее мнению, агробизнес давно перерос формат «земля, техника и стартовый капитал», превратившись в высокотехнологичную индустрию, где без профильных знаний невозможно работать эффективно и безопасно. Предлагаем познакомиться с её мнением. Полный текст статьи — ниже.
Российский АПК становится все более технологичной и регулируемой отраслью. Мы говорим о цифровизации, искусственном интеллекте, генетике, точном земледелии. Государство создает системы прослеживаемости и контроля. Сельхозпроизводители выполняют ветеринарные, санитарные и земельные требования, работают с государственными информационными системами. При этом профессиональная квалификация на входе в отрасль по-прежнему может не быть обязательной.
Государство предоставляет начинающим фермерам гранты на создание и развитие хозяйств. Есть конкурс, бизнес-план, требования к земле, софинансированию, рабочим местам и производственным показателям. В отдельных программах и регионах образование и опыт могут учитываться при оценке заявки. Но преимущество при конкурсном отборе и обязательная профессиональная квалификация — разные вещи.
Можно подготовить бизнес-план и не уметь выращивать пшеницу. Можно купить технику и не понимать агрономию. Можно приобрести стадо и не знать основ эпизоотологии и биобезопасности.
Современный аграрий должен разбираться в технологии производства, экономике, технике, ветеринарных и санитарных требованиях, законодательстве, логистике и сбыте. Это давно не отрасль, в которую достаточно войти с землей, техникой и стартовым капиталом.
Особенно заметна проблема в животноводстве. Ошибка растениевода чаще всего заканчивается потерей собственного урожая и денег. В животноводстве последствия могут затронуть соседние хозяйства и целые территории.
Именно поэтому предприятия инвестируют значительные средства в биобезопасность: ограничивают доступ на производственные площадки, контролируют транспорт и перемещение животных, создают санитарные барьеры, соблюдают карантинные мероприятия.
Возникает противоречие. Государство жестко регулирует уже работающего производителя, но профессиональная подготовка человека, которому оно помогает стать производителем, обязательным условием не является.
На входе профессионализм может быть необязательным. После входа государство начинает профессионально контролировать последствия.
Для многих профессий квалификация является условием допуска к деятельности. Нельзя открыть медицинский кабинет и начать лечить людей без соответствующего образования. Сельское хозяйство почему-то продолжает восприниматься иначе: есть земля, техника, семена или животные — можно начинать работать. Это плохо сочетается с тем, какой отраслью стал современный АПК. Чем сложнее технологии, требования к безопасности и государственный контроль, тем выше должна быть квалификация человека, принимающего производственные решения.
Отменять гранты для начинающих фермеров не нужно. Нужно изменить последовательность:
обучение — стажировка — защита проекта — квалификационный минимум — грант — сопровождение в первые годы работы.
Для животноводства обязательной частью подготовки должны стать ветеринария и биобезопасность.
Государство может оплачивать обучение и стажировку так же, как финансирует приобретение техники или животных. Тогда бюджетные деньги будут направлены не только на создание нового хозяйства, но и на появление квалифицированного производителя. И эффективность таких программ стоит оценивать не количеством выданных грантов, а долей хозяйств, которые продолжают работать через три-пять лет. Пять или семь миллионов рублей могут купить трактор, оборудование или животных. Но они не могут купить человеку профессию. Если государство инвестирует деньги в появление новых сельхозпроизводителей, логично сначала инвестировать в их знания.
Источник «РБК Компании»
Глава агрохолдинга «Лазаревское» Кристина Романовская опубликовала на платформе «РБК Компании» авторскую колонку, в которой открыто поднимает проблему квалификации в современном сельском хозяйстве. По ее мнению, агробизнес давно перерос формат «земля, техника и стартовый капитал», превратившись в высокотехнологичную индустрию, где без профильных знаний невозможно работать эффективно и безопасно. Предлагаем познакомиться с её мнением. Полный текст статьи — ниже.
Российский АПК становится все более технологичной и регулируемой отраслью. Мы говорим о цифровизации, искусственном интеллекте, генетике, точном земледелии. Государство создает системы прослеживаемости и контроля. Сельхозпроизводители выполняют ветеринарные, санитарные и земельные требования, работают с государственными информационными системами. При этом профессиональная квалификация на входе в отрасль по-прежнему может не быть обязательной.
Государство предоставляет начинающим фермерам гранты на создание и развитие хозяйств. Есть конкурс, бизнес-план, требования к земле, софинансированию, рабочим местам и производственным показателям. В отдельных программах и регионах образование и опыт могут учитываться при оценке заявки. Но преимущество при конкурсном отборе и обязательная профессиональная квалификация — разные вещи.
Деньги не заменяют квалификацию
Можно подготовить бизнес-план и не уметь выращивать пшеницу. Можно купить технику и не понимать агрономию. Можно приобрести стадо и не знать основ эпизоотологии и биобезопасности.
Современный аграрий должен разбираться в технологии производства, экономике, технике, ветеринарных и санитарных требованиях, законодательстве, логистике и сбыте. Это давно не отрасль, в которую достаточно войти с землей, техникой и стартовым капиталом.
Цена ошибки выходит за пределы хозяйства
Особенно заметна проблема в животноводстве. Ошибка растениевода чаще всего заканчивается потерей собственного урожая и денег. В животноводстве последствия могут затронуть соседние хозяйства и целые территории.
Именно поэтому предприятия инвестируют значительные средства в биобезопасность: ограничивают доступ на производственные площадки, контролируют транспорт и перемещение животных, создают санитарные барьеры, соблюдают карантинные мероприятия.
Возникает противоречие. Государство жестко регулирует уже работающего производителя, но профессиональная подготовка человека, которому оно помогает стать производителем, обязательным условием не является.
На входе профессионализм может быть необязательным. После входа государство начинает профессионально контролировать последствия.
Почему фермеру не нужно учиться?
Для многих профессий квалификация является условием допуска к деятельности. Нельзя открыть медицинский кабинет и начать лечить людей без соответствующего образования. Сельское хозяйство почему-то продолжает восприниматься иначе: есть земля, техника, семена или животные — можно начинать работать. Это плохо сочетается с тем, какой отраслью стал современный АПК. Чем сложнее технологии, требования к безопасности и государственный контроль, тем выше должна быть квалификация человека, принимающего производственные решения.
Сначала компетенции — потом грант
Отменять гранты для начинающих фермеров не нужно. Нужно изменить последовательность:
обучение — стажировка — защита проекта — квалификационный минимум — грант — сопровождение в первые годы работы.
Для животноводства обязательной частью подготовки должны стать ветеринария и биобезопасность.
Государство может оплачивать обучение и стажировку так же, как финансирует приобретение техники или животных. Тогда бюджетные деньги будут направлены не только на создание нового хозяйства, но и на появление квалифицированного производителя. И эффективность таких программ стоит оценивать не количеством выданных грантов, а долей хозяйств, которые продолжают работать через три-пять лет. Пять или семь миллионов рублей могут купить трактор, оборудование или животных. Но они не могут купить человеку профессию. Если государство инвестирует деньги в появление новых сельхозпроизводителей, логично сначала инвестировать в их знания.
Источник «РБК Компании»
